背包旅客
发表于 2015-6-2 09:36:40
川大-灰太狼 发表于 2013-7-16 16:54
呵呵 经数据挖掘同学的提醒,仔细琢磨了下阿里的此方法,发现此方法是目前残基补全最完美的办法,完全避免 ...
灰太狼师兄,我想问一下,用这个方法生成的两个PDB文件,我该怎么评价补全结果呢?有没有相关文献支撑呀???先谢谢啦~~~:loveliness:
川大-灰太狼
发表于 2015-6-5 22:35:28
背包旅客 发表于 2015-6-2 09:36
灰太狼师兄,我想问一下,用这个方法生成的两个PDB文件,我该怎么评价补全结果呢?有没有相关文献支撑呀 ...
补全结果的评价,就可以使用蛋白模建的评价方法,但一般而言不用评价,因为下一步要做的还可能涉及到分子力学的优化。
背包旅客
发表于 2015-6-10 10:55:25
川大-灰太狼 发表于 2015-6-5 22:35
补全结果的评价,就可以使用蛋白模建的评价方法,但一般而言不用评价,因为下一步要做的还可能涉及到分子 ...
哦哦~~~原来这样子!谢谢大神~~~:lol
liuchong2768
发表于 2015-10-29 12:56:08
下来看看
yuyi316061038
发表于 2016-1-15 14:48:01
赶紧过来学习一下~~~
百步穿杨
发表于 2018-5-22 23:03:01
学习了:victory:
liushukai
发表于 2019-8-14 08:42:43
我记得是使用modeller也可以做。
五支折断的箭
发表于 2020-5-10 15:32:08
大工-阿里巴巴 发表于 2014-3-30 09:13
24个太长了。。。。必须不准确~哈哈,你看看关于利用rosetta做模建时的loop构建办法http://www.ncbi.nlm.n ...
请问前辈用Chimera修复PDB缺失的结构之后,如何判断修复的准确性呢?我看前面有前辈说可以不用判断,我的由于缺失的残基可能有点多,不知道该如何判断其修复结果的准确性?是和判断采用同源建模构建出的蛋白准确性一样的方法吗?希望前辈可以指点一二